L'arte di mangiar bene
 

è ufficiale:glifosato cancerogeno

Jinx 13 Mar 2017 16:56
con una sentenza del 10 marzo un giudice della California condanna la
Monsanto per l'uso del glifosato che viene considerato un cancerogeno,
per cui deve essere etichettato come tale
https://ilsalvagente.it/2017/03/13/monsanto-deve-etichettare-il-glifosato-come-probabile-cancerogeno/19941/
Er Capoccetta 13 Mar 2017 19:08
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 17:48:54 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto:
> Jinx wrote:
>
>
> Ma non sai nemmeno leggere il titolo dell'articolo che riporti?
>
e tu non sai leggere l'autore dei post?
gretel 13 Mar 2017 19:18
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 17:48:54 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto:

> Ma non sai nemmeno leggere il titolo dell'articolo che riporti?

è tipico suo e dei suoi amichetti... :P
gretel 13 Mar 2017 19:19
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 19:08:28 UTC+1, Er Capoccetta ha scritto:

> e tu non sai leggere l'autore dei post?

magari è la prima volta che lo vede, in fondo qui non impesta come altrove...
:P
gretel 13 Mar 2017 19:38
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 19:26:34 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto:

> P.S. - hai fatto il primo bucato con la nuova Bosch?

hahhahhaha, no: aspetto domani che venga la badante (quella che ha
risintonizzato tutti i c*****i tv, cosa che non era riuscita nemmeno a mio
marito :P ) e vedremo di studiarla insieme! ;)
gretel 16 Mar 2017 16:43
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 17:48:54 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto:

> Ma non sai nemmeno leggere il titolo dell'articolo che riporti?

così, giusto per:

https://echa.europa.eu/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa
PMF 16 Mar 2017 18:27
Il 16/03/2017 16.43, gretel ha scritto:
>
>> Ma non sai nemmeno leggere il titolo dell'articolo che riporti?
>
> così, giusto per:
> https://echa.europa.eu/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa
>
Ma se lo negano, è chiaro che fan parte del Grande Gombloddo

Lo dice il ragionamento stesso, ti pare?

Paolo
Ghost Dog 16 Mar 2017 18:33
Il 16/03/2017 18:27, PMF ha scritto:
> Il 16/03/2017 16.43, gretel ha scritto:
>>
>>> Ma non sai nemmeno leggere il titolo dell'articolo che riporti?
>>
>> così, giusto per:
>> https://echa.europa.eu/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa
>>
>>
> Ma se lo negano, è chiaro che fan parte del Grande Gombloddo
>
> Lo dice il ragionamento stesso, ti pare?
>
> Paolo
>

Visto che siamo tutti scienziati e ci piace fare gli esperimenti sulla
pelle degli altri :) inviterei i fan del glifosate a passare una
domenica pomeriggio a casa mia nel periodo dei trattamenti (che non
fanno male, lo dice la scienza), ovviamente obbligandoli a un pasto a
base di insalata di campo raccolta tra i filari diserbati solo qualche
settimana prima con il glifosate, dandogli da bere acqua di fonte in cui
ci sono solo tracce di residuo al limite della norma.
Naturalmente gli spiegherei l'inghippo solo DOPO il lauto desinare,
così, per "vedere l'effetto che fa" (Cit.).
GD

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
gretel 16 Mar 2017 22:45
Il giorno giovedì 16 marzo 2017 18:27:35 UTC+1, PMF ha scritto:

> Ma se lo negano, è chiaro che fan parte del Grande Gombloddo
>
> Lo dice il ragionamento stesso, ti pare?

tu scherzi, ma non sai quanti commenti del genere sono già in giro! :(
PMF 17 Mar 2017 08:48
Il 16/03/2017 22.45, gretel ha scritto:
>
>> Ma se lo negano, è chiaro che fan parte del Grande Gombloddo
>>
>> Lo dice il ragionamento stesso, ti pare?
>
> tu scherzi, ma non sai quanti commenti del genere sono già in giro! :(
>
Lo so perfettamente: i picchetti davanti all'EFSA (la sede del Grande
GombloDDo) li vedo andando al lavoro

Paolo
Ghost Dog 17 Mar 2017 09:51
Il 16/03/2017 22:45, gretel ha scritto:
> Il giorno giovedì 16 marzo 2017 18:27:35 UTC+1, PMF ha scritto:
>
>> Ma se lo negano, è chiaro che fan parte del Grande Gombloddo
>>
>> Lo dice il ragionamento stesso, ti pare?
>
> tu scherzi, ma non sai quanti commenti del genere sono già in giro! :(
>

Però l'invito a pranzo da me non l'hai accettato...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
[Claudio] Red-Block ! 17 Mar 2017 10:06
Il 16/03/2017 18:33, Ghost Dog ha scritto:
> Visto che siamo tutti scienziati e ci piace fare gli esperimenti sulla
> pelle degli altri :) inviterei i fan del glifosate a passare una
> domenica pomeriggio a casa mia nel periodo dei trattamenti (che non
> fanno male, lo dice la scienza), ovviamente obbligandoli a un pasto a
> base di insalata di campo raccolta tra i filari diserbati solo qualche
> settimana prima con il glifosate, dandogli da bere acqua di fonte in cui
> ci sono solo tracce di residuo al limite della norma.
> Naturalmente gli spiegherei l'inghippo solo DOPO il lauto desinare,
> così, per "vedere l'effetto che fa" (Cit.).

Concordo, al di la degli effetti più o meno gravi (ma di sicuro
esistenti) rimane un problema di fondo nel suo uso spesso inutile e
insensato. Ad esempio nei vigneti o negli oliveti. Magari capisco di più
l'uso sui binari ferroviari; almeno se si deve bere veleni cerchiamo di
sfruttare in modo intelligente la dose di tolleranza. :-D
Albus Dumbledore 17 Mar 2017 11:36
Nel suo scritto precedente, Ghost Dog ha sostenuto :

> degli altri :) inviterei i fan del glifosate a passare una domenica
> pomeriggio a casa mia nel periodo dei trattamenti (che non fanno male,

Non iniziare a fare ******* come tuo solito.
Ovvio che se ti scarichi una bombola in faccia qualche problema
potresti anche averlo.

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 17 Mar 2017 11:49
Il 17/03/2017 11:36, Albus Dumbledore ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Ghost Dog ha sostenuto :
>
>> degli altri :) inviterei i fan del glifosate a passare una domenica
>> pomeriggio a casa mia nel periodo dei trattamenti (che non fanno male,
>
> Non iniziare a fare ******* come tuo solito.
> Ovvio che se ti scarichi una bombola in faccia qualche problema potresti
> anche averlo.
>

Non sto parlando di bombole in faccia, anche perchè quello che ho
proposto è quello che succede tutti i giorni.
invece sto parlando del Roundup che i contadini usano come l'acqua
fresca perchè diserbare è meno faticoso che trinciare, e che i
consulenti prezzolati delle organizzazioni di categoria spingono ad
usare, con tanto di "calendario dei trattamenti" e ******* pubblicitari
mascherati da conferenze (poi gli stessi consulenti si fanno 4-5 vacanze
all'anno offerte dalle case produttrici, mascherate da corsi di
aggiornamento).
O dei trattamenti OBBLIGATORI contro la flavescenza, che tutti, ma
proprio tutti, ricoscono inutili, ma che mi costringono ad andare via da
casa e inventarmi un w-end fuori se li danno al venerdi pomeriggio o
sabato mattina.
Se vivi in un appartamento in città magari non ti danno tanto fasti*****,
ma se quella ******* ti tocca subirla a casa tua, la prospettiva cambia.
Quindi fammi il favore, difendi pure a vita persa la bonta e l'innocuità
del glifosate, ma porta rispetto a chi la pensa diversamente da te.
E ricordati che l'invito a pranzo è sempre valido....
GD

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 17 Mar 2017 11:55
Nel suo scritto precedente, Ghost Dog ha sostenuto :

> O dei trattamenti OBBLIGATORI contro la flavescenza,

Si parla del glifosato.
In ogni caso, occhio alle scie chimiche.
;-)

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 17 Mar 2017 12:04
Il 17/03/2017 11:55, Albus Dumbledore ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Ghost Dog ha sostenuto :
>
>> O dei trattamenti OBBLIGATORI contro la flavescenza,
>
> Si parla del glifosato.
Che è una ******* come tutto il resto.
E che mi tocca subire a casa mia
> In ogni caso, occhio alle scie chimiche.
> ;-)
>

non ci riesco a riderci sopra, non in questi giorni in cui
ricominceranno a spargere in giro quella *****heria, e io dovrò evitare
di uscire di casa.
E che la Monsanto stia ciurlando nel manico, non lo dicono solo i
complottisti

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-14/monsanto-accused-of-ghost-writing-papers-on-roundup-cancer-risk

Così, giusto per quelli che credono (ancora) che gli scienziati siano
dei puri....

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Ghost Dog 17 Mar 2017 12:06
Il 17/03/2017 12:04, Ghost Dog ha scritto:

> E che la Monsanto stia ciurlando nel manico, non lo dicono solo i
> complottisti
>
>
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-14/monsanto-accused-of-ghost-writing-papers-on-roundup-cancer-risk
>
>
> Così, giusto per quelli che credono (ancora) che gli scienziati siano
> dei puri....
>

Aggiungo un'altra fonte notoriamente poco affidabile

https://www.nytimes.com/2017/03/14/business/monsanto-roundup-safety-lawsuit.html?_r=0

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 17 Mar 2017 12:13
Sembra che Ghost Dog abbia detto :

> E che la Monsanto stia ciurlando nel manico,

Eccolo la'!
;-)

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 17 Mar 2017 12:18
Il 17/03/2017 12:13, Albus Dumbledore ha scritto:
> Sembra che Ghost Dog abbia detto :
>
>> E che la Monsanto stia ciurlando nel manico,
>
> Eccolo la'!
> ;-)
>

L'articolo l'hai letto?
E' basato (come quello del NY Times) sulle prove desecretate da un
tribunale, mica Gigetto l'Abbraccialberi.....

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 17 Mar 2017 13:17
Ghost Dog ha spiegato il 3/17/2017 :

> L'articolo l'hai letto?

Nemmeno per sogno.

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 17 Mar 2017 14:25
Il 17/03/2017 13:17, Albus Dumbledore ha scritto:
> Ghost Dog ha spiegato il 3/17/2017 :
>
>> L'articolo l'hai letto?
>
> Nemmeno per sogno.
>

hai fatto bene, leggere di esperti scientifici prezzolati da una
multinazionale sulle carte di un tribunale avrebbe messo in dubbio molte
delle tue certezze pseudoilluministe .
GD

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 17 Mar 2017 14:30
Il 3/17/2017, Ghost Dog ha detto :

> esperti scientifici

ROTFL

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 17 Mar 2017 17:17
Il 17/03/2017 14:30, Albus Dumbledore ha scritto:
> Il 3/17/2017, Ghost Dog ha detto :
>
>> esperti scientifici
>
> ROTFL
>

Se leggi l'articolo puoi permetterti di ridere (se te ne rimane la
voglia) altrimenti non ci fai una gran bella figura.

Se non conosci l'inglese te lo riassumo in poche parole: agli atti di
una causa intentata in California, atti desecretati dal giudice e quindi
ufficiali (notizia data da Bloomberg, NYtimes ed altre testate di peso)
ci sono mail di un responsabile Monsanto che dice che è meglio che i
pareri degli esperti "indipendenti" interpellati da Monsanto vengano
scritti internamente da Monsanto e poi da loro solo firmati.

Alla faccia delle scie chimiche....e dei pareri indipendenti!


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 23 Mar 2017 10:23
Ghost Dog ha usato la sua tastiera per scrivere :

> causa intentata in California, atti desecretati dal giudice

Ho sufficiente esperienza di decisioni di giudici in ambito scientifico
da permettermi di ridere da oggi fino al 2020, almeno.
E stendo veli pietosi a strafottere sugli "esperti scientifici".

Detto questo, stai sereno e credi pure quel che vuoi, non saro' certo
io a tentare di farti cambiare idea.

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 23 Mar 2017 10:42
Il 23/03/2017 10:23, Albus Dumbledore ha scritto:
> Ghost Dog ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> causa intentata in California, atti desecretati dal giudice
>
> Ho sufficiente esperienza di decisioni di giudici in ambito scientifico
> da permettermi di ridere da oggi fino al 2020, almeno.
> E stendo veli pietosi a strafottere sugli "esperti scientifici".

Se ti fossi preso la briga di leggere l'articolo avresti visto che è una
notizia di cronaca, non scientifica.
E la cronaca dice che ci sono delle Mail dei responsabili Monsanto che
pilotano i pareri di esperti scientifici (chimici e ricercatori) da loro
scelti ed indicati come indipendenti e addirittura fanno pressioni su un
responsabile di agenzia governativa sulla tutela della salute perchè
impedisca ad un'altra agenzia governativa di condurre ulteriori studi.
Rispondimi in coscienza: questo ti sembra un comportamento scientifico,
onesto, trasparente e rispettoso della salute pubblica o puoi definirlo
"ciurlare nel manico"?
> Detto questo, stai sereno e credi pure quel che vuoi, non saro' certo io
> a tentare di farti cambiare idea.

Non è questione di cambiare o no idea,ma tu continui a difendere
acriticamente l'operato di un soggetto economico nel nome di una
neutralità e verginità della ricerca (e dei ricercatori) scientifica
che , purtroppo, ormai è un miraggio.

GD



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Albus Dumbledore 23 Mar 2017 10:59
Ghost Dog ha pensato forte :

> Se ti fossi preso la briga di leggere l'articolo

Allora non mi sono spiegato bene: non mi interessa leggere cose
riguardanti la scienza su una fonte che non sia una rivista scientifica
SERIA.
Tempo perso.

> avresti visto che è una
> notizia di cronaca, non scientifica.

Ma neppure questo, mi interessa.
So per esperienza diretta che chiunque tenti di diffondere notizie
scientifiche, in genere, di scienza non sappia un gran ******* di nulla e
badi piu' a far colpo su chi di scienza non capisce nulla che di dire
come le cose stiano, nella realta'.
Ergo, non mi interessa leggere queste cose; preferisco leggermi Batman
o Superman.

> E la cronaca dice che ci sono delle Mail dei responsabili Monsanto che
> pilotano i pareri di esperti scientifici (chimici e ricercatori) da loro
> scelti ed indicati come indipendenti e addirittura fanno pressioni su un
> responsabile di agenzia governativa sulla tutela della salute perchè
> impedisca ad un'altra agenzia governativa di condurre ulteriori studi.

Benissimo, problemi di Monsanto.
Dato che non ho in mano nessuna carta per valutare e giudicare, non
dico nulla in merito.
E non dirmi che le hanno i giudici, perche' sono proprio i primi a
farmi ridere fino al 2020, seguiti dagli "esperti scientifici".

--
Se negli header appare "Message-ID: <mn....121682@asdf.it>", sono io.
Altrimenti è un ******* che mi morpha.
Albus Dumbledore
Ghost Dog 23 Mar 2017 11:26
Il 23/03/2017 10:59, Albus Dumbledore ha scritto:
> Ghost Dog ha pensato forte :
>
>> Se ti fossi preso la briga di leggere l'articolo
>
> Allora non mi sono spiegato bene: non mi interessa leggere cose
> riguardanti la scienza su una fonte che non sia una rivista scientifica
> SERIA.
> Tempo perso.

Ma questa notizia non riguarda la ricerca sceintifica, ma l'etica.

>> avresti visto che è una notizia di cronaca, non scientifica.
>
> Ma neppure questo, mi interessa.
> So per esperienza diretta che chiunque tenti di diffondere notizie
> scientifiche, in genere, di scienza non sappia un gran ******* di nulla e
> badi piu' a far colpo su chi di scienza non capisce nulla che di dire
> come le cose stiano, nella realta'.
> Ergo, non mi interessa leggere queste cose; preferisco leggermi Batman o
> Superman.


Non è una notizia scientifica, ma una notizia sul comportamento etico e
e commerciale.
E non bisogna avere una laurea in chimica per approccairsi a questa notizia
>> E la cronaca dice che ci sono delle Mail dei responsabili Monsanto che
>> pilotano i pareri di esperti scientifici (chimici e ricercatori) da
>> loro scelti ed indicati come indipendenti e addirittura fanno
>> pressioni su un responsabile di agenzia governativa sulla tutela della
>> salute perchè impedisca ad un'altra agenzia governativa di condurre
>> ulteriori studi.
>
> Benissimo, problemi di Monsanto.
No, problemi anche miei che quella ******* me la trovo sull'uscio di casa
e non posso farci niente perchè la Monsanto ha "dimostrato"
scientificamente che è innocua.
E non accetta nemmeno l'uso di formule dubitative.
però poi briga per addomesticare i controlli....
> Dato che non ho in mano nessuna carta per valutare e giudicare, non dico
> nulla in merito.
> E non dirmi che le hanno i giudici, perche' sono proprio i primi a farmi
> ridere fino al 2020, seguiti dagli "esperti scientifici".

i giudici non si sono interessati al metodo sciwntifico, ma su sospetti
di corruzione e depistaggi.
Sospetti nati dall'acquisizione di comunicazioni interne.
mi sembrano due cose piuttosto diverse.
GD


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
gretel 26 Mar 2017 14:15
Il giorno lunedì 13 marzo 2017 17:48:53 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto:

> Ma non sai nemmeno leggere

esatto

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

L'arte di mangiar bene | Tutti i gruppi | it.hobby.cucina | Notizie e discussioni cucina | Cucina Mobile | Servizio di consultazione news.